Witam po bardzo długiej przerwie...
Ostatni post zamieściłem tutaj niemal pół roku temu. W ciągu tych kilku miesięcy sporo się wydarzyło: zmieniłem stan cywilny (już w czerwcu), podjąłem nową pracę i przeprowadziłem się do Warszawy. Od połowy sierpnia nie pracuję już dla Wydawnictwa Austeria. W związku z tym idea bloga pt. Austeria legła w gruzach. Nie wydaje się też by w najbliższym czasie miała ruszyć odbudowa :-)
W związku z tym ogłaszam śmierć kliniczną niniejszego bloga. Będzie on dostępny w sieci nadal (stad śmierć kliniczna), jako swego rodzaju archiwum (widzę po statystykach, że ciągle znajdujecie tutaj przydatne informacje), ale nie będą publikowane nowe artykuły.
Nie wykluczam iż w podobnej (lub nie) formule powrócę jeszcze do pisania, ale na pewno pod innym adresem. Jeśli tak się stanie poinformuje o tym tutaj.
Dziękuję wszystkim wiernym i okazjonalnym czytelnikom za te ponad dwa lata czytania moich nie zawsze składnych myśli. Było mi bardzo miło. Wszystkiego najlepszego!

Przeczytałem właśnie u Roberta Gwiazdowskiego, że Centrum A. Smitha obliczyło, iż 14 czerwca obchodzimy Dzień Wolności Podatkowej - innymi słowy, do tego dnia wszystkie zarobione przez nas pieniądze szły na różnego rodzaju podatki i inne przymusowe opłaty. Od poniedziałku zarabiamy już tylko na siebie!

Dla mnie ten dzień będzie się jednak zawsze kojarzył z zupełnie czymś innym. Też z wolnością (aczkolwiek nie wszyscy się ze mną zgodzą zapewnie), ale zupełnie innego rodzaju...

Chociaż w przeciwieństwie do AAPA-y ja na wybory do PE się nie wybieram, ale także zrobiłem sobie test wyborczy. Moje wyniki wskazują jednoznacznie, że powinienem głosować na UPR! (zgodność w 95%). Cóż, jestem liberalnym konserwatystą...

Gdybym mieszkał w Wielkopolsce to głosowałbym na tego pana...

Pamiętacie aferę z koszulkami "Śmierć żydzewskiej k..."? Ostatnio sąd skazał chyba kogoś w tej sprawie (gdzieś mi taka informacja mignęła przed oczami, nie pomnę gdzie).

Poniżej film nawiązujący do sprawy:

... czym się aktualnie zajmuję, odpowiedź poniżej:

The form expresses general present. It expresses also present tense for opinions and beliefs:
k-oḏʕat babox min-yo ‘Do you know who your father is?’ (Prym and Socin 1881: 110);
ʔono hat k-ōḏano d-kit-tat u-šulṭōno ‘I know that you are a šulðan’ (AII, 164, 14)
ʔono lu-g-ḏaʕno ‘I don’t know’ (ibid, 16)
At the same time the volitional acts are expressed by that form:
ʔdlaylo k-ōbaʕno ʔ i-kačkayo d-mamṭatliyo ‘Tonight I want you to bring me the girl’ (AII, 164, 16)
mí k-ubʕat? ‘What do you want?’ (AII, 164, 25)
The k-qoṭəl form expresses actual present:
[’u-wāzīro] diqle ʕu-zāngo …ʔu-šeyx dāmixo-wa, mille: man-yo hāwo d-ko-hāz ’u-zāgo ‘[The wazir] rang the bell. The šeyx was asleep. He said: Who is ringing the bell?’ (164, 18-19)

Zapamiętajcie:

ʔdlaylo k-ōbaʕno ʔ i-kačkayo d-mamṭatliyo

:-)

Bartosz Węglarczyk zwrócił moją uwagę na fałszerstwo, jakiego dopuściła się redakcja ultraprtodoksyjnej izraelskiej gazety Jated Neeman.
Otóż szanowna redakcja pisząc o nowym rządzie Izraela zamieściła zdjęcie członków gabinetu. No właśnie członków... "Problem" w tym, że w skład rządu wchodzą także kobiety.


Poniżej fragmenty oryginalnego zdjęcia i tego wydrukowanego przez Jated Neeman. I zagadka - znajdź różnicę. Nagród niestety nie przewidujemy...

(c) canoe.ca

W pewnym izraelskim filmie, który zdobył Nagrodę Publiczności WFF i wyświetlany był w polskich kinach, wizyta arabskiej orkiestry w Izraelu, mimo wszystkich przeciwności losu zakończyła się całkiem dobrze:



Niestety życie to nie kino, o czym przekonała się właśnie inna arabska orkiestra...

No właśnie, kto? Gdyby ktoś miał jeszcze jakiekolwiek wątpliwości, to artykuł z Dużego Formatu rozwieje wszystkie.

Stanisław pyta jeszcze Marcina: skoro ja mogę tylko zyskać, to kto traci? Bo przecież pieniądze nie wezmą się z powietrza. I słyszy: - Spoko, to pewny interes, bo Żydzi wymyślili.

Uderzają mnie z lektury tego artykułu dwie rzeczy: ludzka naiwność i ludzka cyniczność. Naiwność "wrobionych" przez banki ludzi, którzy potracili niejednokrotnie dorobek życia, i cyniczność pracowników banków, którzy do tych "interesów" namawiali.

Wiem jedno - banki, jaki i inne instytucje finansowe, będą jeszcze długo odbudowywać społeczne zaufanie. Przynajmniej moje.

Bardzo przepraszam wszystkich za "nachalne forsowanie kultury żydowskiej i żydowskiego punktu widzenia":

- Trwające u nas od dziesięciu lat, lekko licząc, nachalne forsowanie kultury żydowskiej i żydowskiego punktu widzenia staje się już nie do zniesienia! - woła gość audycji [Radia M.]. - Przynajmniej dla mnie, Bogusława Wolniewicza. Ta nachalność musi przecież wzbudzić reakcje i sprzeciwy, tak jak ten mój w tej chwili! Ale ufam, że ja nie jestem jedyny w Polsce, którego to razi.
I dalej: - I tutaj rodzi się we mnie drugie pytanie: czy ci promotorzy judeizacji Polski tego nie rozumieją? Czy ich tak zaślepia hucpa? Czy może przeciwnie - rozumieją bardzo dobrze - tego właśnie chcą. Chcą nas sprowokować, by potem móc ryczeć na cały świat o polskim antysemityzmie, polskich obozach zagłady! W wiadomym celu.

Obiecuje skruchę i poprawę... Przepraszam za hucpę...

A swoja drogą, czy używanie tak perfidnego żydowskiego słowa (hucpa) w polszczyźnie nie jest przejawem judaizacji właśnie? Prof. Wolniewicz jest zatem albo podstępnym, skrytym judaizatorem, albo jest już do szpiku kości zjudaizowany.

W grudniu pan prezydent ostentacyjnie wprowadził w Polsce świętowanie żydowskiego święta Chanuki.

Pewnie zamiast Trzech Króli...

Czytając wczoraj iż:

Benedykt XVI zdjął ekskomunikę z czterech biskupów lefebrystów, wyświęconych bez zgody papieża Jana Pawła II w 1988 roku. Zapoczątkowało to wtedy schizmę Bractwa świętego Piusa X, założonego przez arcybiskupa Marcela Lefebvre'a.

nie miałem pojęcia, że ta sprawa wywoła ostrą reakcję ze strony żydowskiej. Ale cóż się dziwić skoro wśród rehabilitowanych jest i biskup-rewizjonista:

Kontrowersyjną decyzję Watykanu o pojednaniu się z lefebrystami komplikują ostatnie wywiady prasowe bp. Wiliamsona, który neguje Holocaust i istnienie komór gazowych. - W nazistowskich obozach zginęło co najwyżej 200-300 tys. Żydów. To, co nazywane jest komorami technicznymi, nie mogło być szczelne. Więc to nie były komory - tłumaczy Wiliamson [...]
Choć poglądy lefebrysty, który przed rokiem bronił autentyczności "Protokołów mędrców Syjonu" (mają dowodzić istnienia żydowskiego spisku rządzącego światem), nie są wielkim zaskoczeniem, to wywołały wzburzenie w Niemczech [...].
Stosunek do ekumenizmu oraz dialogu z Żydami to jeden z głównych punktów sporu między Watykanem a lefebrystami. Bractwo św. Piusa X odrzuca cały dorobek tzw. teologii po Holocauście, która odeszła od obciążania Żydów grzechem bogobójstwa (winą za śmierć Chrystusa) i uznała judaizm za -jak ogłoszono na Soborze Watykańskim II -"korzeń szlachetnego, oliwnego drzewa", którym jest Kościół. [...]

A pamiętam jak nie tak dawno B16 zapowiadał kontynuację dorobku JP2...

Wpadła mi w ręce przed kilku dniami ciekawa książka. Zatytułowana Netiwot, jest podręcznikiem do języka hebrajskiego dla trzecioklasistów. Została wydana w Jerozolimie, w wydawnictwie Kiriat sefer, w roku 1946/47 (podano tylko hebrajski rok wydania).







Zgodnie z prawdą metryka drukarska książki podaje: Printed in Palestine.



Zupełnie przypadkiem tego samego dnia ktoś zwrócił mi uwagę na inną książkę wydrukowaną w Jerozolimie, tym razem współczesną - jest to popularny modlitewnik Sidur tefilat kol pe, wydany przez wydawnictwo Eszkol. I tu ciekawostka - ktoś nie lubiący Państwa Izraela przybił pieczątkę informującą, że książka została wydrukowana w... Palestynie.



Zawsze gdy coś takiego widzę, przypomina mi się powiedzenie mojego znajomego rabina: "Jestem bardziej palestyński niż Jaser Arafat - ja urodziłem się w Palestynie!".

Tej treści napis (bez cenzury) nosił swego czasu po jednym ze spotkań piłkarskiej Ekstraklasy piłkarz ŁKS Arkadiusz Mysona. Prokuratura właśnie umorzyła jego sprawę, ponieważ:

- Nie mamy dowodów, że piłkarz świadomie założył koszulkę z obraźliwym tekstem - tłumaczy Małgorzata Bauer, szefowa Prokuratury Rejonowej Łódź-Polesie.

Piłkarz tłumaczył się, że ktoś z trybun podał mu tę koszulkę, a on założył ją, bez sprawdzania, co jest na niej napisane. Prokuratura zaś mu uwierzyła...

Tym samym piłkarz Arkadiusz Mysona przyznał się, że jest niezbyt rozgarnięty mówiąc oględnie, na co posiada też dowód w postaci decyzji prokuratury.

/

Przez Pardon trafiłem na tekst w "Tygodniku Powszechnym". W skrócie:

Prefekt watykańskiej Kongregacji kard. Francis Arinze przesłał do wszystkich konferencji episkopatu na świecie rozporządzenie, zgodnie z którym na polecenie Papieża w obrzędach liturgii należy unikać stosowanego dotąd biblijnego imienia Boga: Jahwe. Zamiast niego, w trzeba używać odpowiednika żydowskiego słowa Adonai, czyli Pan.

Ciekawe...
Jeszcze kilkaset lat temu z pewnością zainteresowałaby się tym rozporządzeniem i jego autorem Święta Inkwizycja. O tempora, o mores!

PS. A CoSTa ironizuje na ten temat...

\
Szykuje się kolejna polsko-żydowska "wojna o pamięć"?

Na razie nie można o filmie powiedzieć nic konkretnego, ale wydaje się że znów obudzą się wojenne upiory...

A może ktoś czytał książkę, na podstawie której kręcono film?

\
Prawie pół roku temu pisałem o wznowieniu śledztwa ws. tzw. "taśm Rydzyka".
Dziś dowiedziałem się, że śledztwo zostało umorzone.

Szczegółów na razie brak...

PS. Szczegóły niby są, ale tak jakby ich nie było.

\
Stowarzyszenie Midrasz w imieniu Fundacji Shalom i wielu innych znamienitych organizatorów zaprasza na KONFERENCJĘ NAUKOWĄ ŻYDOWSKI MARZEC 1968 - 2008, która odbędzie się w Warszawie w dniach 5 - 10 marca.

Marzec 1968 jest symboliczną datą, skrywającą dramat wielu ludzi. Musieli oni opuścić kraj, który uważali za swoją ojczyznę. Chcielibyśmy, aby konferencja Żydowski Marzec 1968 - 2008 stała się pretekstem nie tylko do omówienia wydarzeń historycznych tamtego czasu, ale – przede wszystkim – aby posłużyła upamiętnieniu indywidualnej tragedii wygnanych. Organizatorów tego spotkania łączy przeświadczenie, iż w rocznicę Marca '68 warto rozważyć zjawiska w kulturze, wpływające na antysemickie nastroje społeczne oraz opinię publiczną – poczynając od XIX wieku, poprzez lata II wojny światowej, aż po lata 60 XX wieku ubiegłego i później… Do wspólnych dyskusji zaprosiliśmy emigrantów, a także przedstawicieli różnych środowisk: naukowych i artystycznych. Miejsca spotkań – Teatr Narodowy – postrzegamy jako symboliczny powrót do wydarzeń sprzed 40 lat.

Konferencja organizowana przez Biuro Kultury Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy, Fundację Odnawiania Znaczeń, Fundację Shalom, Teatr Żydowski im. E. R. i I. Kamińskich, Żydowski Instytut Historyczny we współpracy z Otwartą Rzeczpospolitą - Stowarzyszeniem przeciw Antysemityzmowi i Ksenofobii, IBL PAN z udziałem środowisk naukowych i artystycznych.

Więcej informacji na stronie Fundacji Shalom

Program konferencji

Serdecznie zapraszamy.

\
Dla wszystkich zainteresowanych tematyką - polecam serię artykułów w Gazecie pod wspólnym tytułem "Tak toczył się marzec".

\
W nawiązaniu do wczorajszego wpisu - artykuł z Gazety.

Nie bardzo rozumiem chyba o co w tym wszystkim chodzi, jakiś pseudo-konflikt na górze... I znowu Żydzi są w centrum uwagi...

[...] Zgodnie z prawem prezydent nadaje obywatelstwo, ale potwierdzić, że nigdy nie zostało utracone, mogą tylko wojewodowie. A ci się uparli, że nie ma czego potwierdzać, bo emigranci marcowi obywatelstwo stracili. I twierdzą, że jeśli któryś z emigrantów zechce, to może wnioskować do prezydenta.
Ale to dla bardzo wielu upokarzająca procedura: nie dość, że zmuszono ich do poniżającej emigracji, to teraz mieliby prosić o obywatelstwo.

Oporu wojewodów nie przełamały wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego, że pozbawienie obywatelstwa odbyło się w PRL bezprawnie i nie ma mocy.
- Mamy odmienne zdanie niż NSA. Sądy orzekają w pojedynczych sprawach. Każda jest inna, a w Polsce nie ma prawa precedensowego - mówi dyrektor Departamentu Obywatelstwa w MSWiA Mateusz Sora. [...]

Żaden ze mnie prawnik, więc proszę mnie poprawić, ale czy w prawomocnym, demokratycznym państwie urzędnik państwowy który ma "odmienne zdanie" niż sąd (Naczelny Sąd) może w związku z tym nie zastosować się do decyzji (postanowienia) tegoż sądu? Czy tylko mnie wydaje się, że przecież NSA orzekło "ogólnie" (każde pozbawienie obywatelstwa było bezprawne) a nie "w pojedynczej sprawie"?
Właśnie dlatego że w Polsce nie ma prawa precedensowego pan Mateusz Sora i całe MSWiA musi zastosować się do takiego werdyktu sądu...

I na koniec najlepsze:

[...] Musimy uwzględniać lęki społeczne - mówi nam jeden z urzędników, prosząc o anonimowość. [...]

Bo żydzi (choć jak się okazuje nie tylko) jedynie czekają, żeby zabrać majątki Polaków... Ale czy naprawdę urzędnik musi uwzględniać owe mitologizowane lęki społeczne? Na jakiej podstawie?

\

Pozwoliłem sobie skopiować prośbę umieszczoną na Forum Żydów Polskich. Ja już podpisałem...

Drodzy Czytelnicy,
Prosimy Was o zapoznanie się z zamieszczonymi poniżej listami do Prezydenta RP napisanym przez Gołdę Tencer i Profesor Marię Janion. Dotykają one niezmiernie bolesnej kwestii - utraty polskiego obywatelstwa przez osoby, które opuściły Polskę w wyniku antysemickiej nagonki w 1968 roku. Choć od tamtego czasu minęło już czterdzieści lat, niewiele w tej sprawie zrobiono. Wielu marcowych emigrantów nadal nie ma polskiego obywatelstwa. Marzec był dla nich upokarzającym i bolesnym doświadczeniem. Dziś, czterdzieści lat po tamtych wydarzeniach, najwyższy czas, by przywrócić im polskie obywatelstwo.

Zachęcamy Państwa do dołączenia swojego głosu do głosów Profesor Marii Janion, Gołdy Tencer i innych osób, które podpisały zamieszczony poniżej list.

Redakcja FŻP

\
Jak pisze Dziennik wschodni w Lublinie powstał pomysł, by na terenie byłego obozu (tuż obok?) wybudować... krematorium zwłok firmy pogrzebowej!

Pewnie wszystko jest faktycznie zgodnie z prawem, ale na litość Boską! Trzeba mieć trochę tzw. zdrowego rozsądku!

Wajsbrot podkreśla, że wszystko to dzieje się tuż przed wizytą w Stanach Zjednoczonych premiera Donalda Tuska, gdzie ma się spotkać z przedstawicielami największych organizacji żydowskich. Czy komuś w Lublinie aż tak bardzo zależy na zatruciu atmosfery tego spotkania?

To oczywiście przesada, żeby doszukiwać się w tym jakiegoś spisku, nikt z miejskich urzędników nie chce zapewne storpedować wizyty premiera w USA, ale oburzenie jak najbardziej słuszne...